ESG경영

KRCA(KOREAN READERS’ CHOICE AWARDS)

- KRCA(Korean Readers’ Choice Awards : 대한민국 지속가능성보고서상)는
- GRI 가이드라인에 기반하여 우리나라 기업의 지속가능성보고서를 평가하여
- 우수 보고서를 선정하는 평가모델입니다.

KRCA 개요

평가대상 국내 발간 모든 지속가능성보고서
(전년 9월 ~ 당해 8월 발간 기준)
시행약력 GRI의 지속가능성 보고서 평가모델인 RCA 시상제도를 기반으로 2008년 최초 시행
시행취지 국내 최고 권위의 지속가능성 보고서 평가모델을 통하여 우수 보고서를 발굴하고 지속가능경영 보고서 발간을 촉진
평가방법 이해관계자, 전문가 등 실질적 독자의 시각으로 각 기업의 지속가능성 보고서의 수준을 평가하고 GRI 보고 원칙과 각 범주별 보고 수준을 파악할 수 있음
추진일정

(3월)

제1차 대한민국 지속가능경영 위원회 개최
- 조사 프로세스 심의

(6~8월)

보고서 수집

(9~10월)

1차 이해관계자 조사(온라인)
2차 전문가 조사(오프라인)

(10월)

제2차 대한민국 지속가능경영 위원회 개최
- KRCA 최종결과 심의

조사결과 발표

(11월)

대한민국 지속가능성 대회 개최

KRCA 주요 조사항목

GRI 8대 보고원칙

정확성

조직의 영향을 평가할 수 있을 만큼 정확하고, 충분하게 구체적인 정보를 보고

※ 지속가능성보고서는 해당 기업의 성과를 충분히 평가할 수 있도록 정확하고 상세하게 작성되어야 함

완전성

보고기간 동안 조직이 미치는 영향을 평가할 수 있도록 충분한 정보를 제공

※ 지속가능성보고서는 조직이 경제∙환경∙사회 측면에서 영향을 미치는 모든 범위를 최대한 반영해야 함

균형

편향되지 않은 방식으로 정보를 보고하고, 조직의 부정적 영향 및 긍정적 영향을 공정한 방식으로 표현

※ 지속가능성보고서는 기업의 긍정적인 측면 뿐만 아니라, 부정적인 측면도 함께 작성되어야 함

지속
가능성
맥락

지속가능한 발전과 관련한 보다 넓은 맥락에서의 정보를 보고

※ 지속가능성보고서는 단기적 성과 뿐만 아니라,
환경사회 등 지속가능성과 관련한 폭넓은 요소를
중장기적 관정에서 다루어야 함

명확성

이해관계자들이 쉽게 접근 가능하고, 이해할 수 있는 방식으로 정보를 제공

※ 지속가능성보고서는 쉽게 이해하고 접근할 수 있도록 작성되어야 함

적시성

정기적인 일정에 따라 정보를 보고하고, 정보이용자가 의사결정을 하는 데 있어 적시에 정보를 이용할 수 있도록 보고

※ 지속가능성보고서는 적시에 보고서의 정보를 활용할 수 있도록 정기적으로 작성되어야 함

비교
가능성

시간의 경과에 따른 조직의 영향의 변화 및 다른 조직과 비교하여 분석할 수 있도록, 정보를 일관성 있게 선정 및 보고

※ 지속가능성보고서는 시간에 따른 변화 혹은 다른 조직과 비교가 가능하도록 작성되어야 함

검증
가능성

조직의 정보 품질을 확보하기 위해 심사할 수 있는 방법으로 정보를 수집, 기록, 집계 및 분석

※ 지속가능성보고서에 담긴 정보는 신뢰할 수 있는 증거를 제공할 수 있어야 하며, 주요 의사결정 프로세스는 문서화하여 증빙되어야 함

KRCA 역대수상 이력

2023년

2022년

2021년

2020년